Небо за нас, потому что голубое!
Я хочу поделится теорией о тройняшках.
текст и скрины серийЭта теория появилась у меня, когда нам показали три принципиально разные визитки. Две с уже знакомыми нам Стэнфордом и Стэнли(я хз настоящие ли имена, ну пусть будет пока так) и один - совершенно отличается от обоих. Во первых у него шрам. Да конечно, кто то скажет мол, Стэн просто загримировался, но разве хоть раз в Гравити фоллз было такое простое оправдание? Как в тот раз когда Стэнли выглянул из хижины в серии "Свинья путешествинника во времени" и все говорили мол это просто Стэнфорд в молодости! Нет это был Стэнли и это говорит нам о том что внешность дядя Стэн просто так не меняет. если выглядит по другому - это не он. В общем на руках у нас три разных фото трех разных людей.


окей, их трое. на третьем брате - медальон как у Стэнфорда. а у Стэнфорда этот медальон мы видим только в настоящем времени, сколько было флеш-беков в прошлое, медальона на Стэнфорде не было. А потом мне подкинули идею, а зачем Стэнфорду вообще хранить вырезку из газеты где говориться про его смерть? или его подстроенную смерть, как нынче популярно думать. Зачем себя компроментировать? Да потому что Стэн - очень сентиментальный парень. В серии «Кошмаро-оке» нам показывают его комнату и там куча вещей из прошлого: пылесос, боксерские перчатки и плакаты... Мы видели что он смотрит по телику - все подряд и бокс особо не выделяет, но в комнате у него и перчатки и плакат. Это память.


Стэнфорд хранит вырезку из газеты, потому что это статья о его погибшем брате. И медальон он носит в память. Он даже в комнате Стэнли ни чего не трогал, он запер ее как тот музей. Он трепетно относится к вещам братьев. Сколько бы их ни было - один их или два.
И ведь если их трое. тогда в Круге Билла все встает на свои места

Ладонь - символ автора - Стэнли, очки - символ Стэнфорда. Получается символ с фески - это третьего брата. Судя по фото, он вполне выглядит как чувак, прикола ради купивший такую феску. А Стэнфорд теперь с ней не расстается. В конце концов его феска или нет, ни кто ведь не будет спорить с тем, что она ему чертовски дорога...
а потом я снова задумалась, официальная теория состоит в том, что в Гравити фолз работали трое, Стэнли, Стэнфорд и Макгакет. На это указывают три ключа, для отключения машины, и три человека на странице книги в серии «Сообщество слепого глаза»

но почему тогда Стэнфорду потребовалось тридцать лет на то чтобы воссоздать машину, которую он уже создавал? и почему он не мог найти остальные журналы, ведь если они все делали хором, он должен был заметить, что книги с которыми таскался его брат, неожиданно пропали. В конце концов 3й журнал был недалеко от бункера, почему Стэнфорд не прошерстил бункер от и до?
можно сказать что он забыл, но это не так. Стэн ни разу не жаловался на плохую память. он помнит наизусть код от сейфа, и что интересно, зачем ему тогда код от убежища под хижиной, если он может запомнить наизусть?

Потому что Стэнфорд ни чего этого не создавал и не участвовал в создании. Он сам сказал в серии «Кошмаро-оке», что все неизвестное - опасно. Он не хотел ввязываться во все эти тайны и мистические загадки Гравити фолз. Он развлекался с девушками в шортиках, пытался наладить бизнес, продавая пылесосы и сидел в тюрьме. А в Гравити фолз работали Стэнли, Макгакет и третий брат.
Они написали книги и создали портал, а потом что то случилось. Может быть Билл, может быть просто несчастный случай. Если Билл, то он пугает братьев и Стэнли закапывает журналы там где их могут найти только 12летние мальчики где они в безопасности, идет на эксперимент и пропадает, брат едет за помощью к Стэнфорду и Билл подстраивает аварию. Если же без Билла, то Стэнли просто засасывает в портал, Макгакет пугается и создает стиратель памяти, а третий брат прячет книги и едет в большой мир за Стэнфордом, и попадает в автокатострофу.
Стэнфорд узнав об этом бежит из тюрьмы и начинает долгие поиски братьев.


Так что Мистические близнецы - это Стенли и третий брат

вот он, справа. Он без очков, в отличие от Стенфорда и Стэнли. Его одежда отличается от той что была у маленького Стэнфорда в том же возрасте(оправдание с переодеванием не считается, это Гравити фолз, тут переодеваются только Мейбл и Пацифика.)

А еще именно его половинка качели была сломана в сознании Стэнфорда в серии «Пленники разума». Потому что он мертв.

@темы:
Stan Pines,
Ford Pines
15.03.2015 в 21:53
особенно в своей семье(((
15.03.2015 в 22:27
но теперь у него племяши и вернувшийся брат) все было не зря
15.03.2015 в 22:43
все-таки теория ранее поднимавшаяся (про то, что прадядя Стэн реальный дедушка близнецов) нравится мне больше
как тут дождаться лета?))
15.03.2015 в 23:42
как Хатико)
все-таки теория ранее поднимавшаяся (про то, что прадядя Стэн реальный дедушка близнецов) нравится мне больше
если он реально их дедушка, то блин какие то у них безалаберные родители. Собственного отца не признать
16.03.2015 в 11:38
ну, я к тому, что один мотается по стране, другой в своей лаборатории... так что оба они хреновые бати х)
16.03.2015 в 12:45
поэтому я и думаю что они без семей. с дальними родственниками
18.03.2015 в 11:02
20.03.2015 в 00:35
Ага Ага) многие дыры затягиваются. Но опять же боль в том что если был 3 брат и умер уже после того как Стэнли затянуло в портал то Стенли не в курсе смерти то и скорее всего возвращаюсь ожидал именно брата, а не Стенфорда...
20.03.2015 в 00:48
Вообще уже с нетерпением, конечно, жду следующей серии. Как все-таки повернут сюжет.
04.04.2015 в 04:12
Знач так: У нас есть прадед Пайнс.
Если у него ДВА сына, но Стэн не дед близнецов, то дед - его брат - Автор. При этом близнецы не имеют ни малейшего понятия, что Автор существует, иначе могли бы догадаться, что чувак с 6ю пальцами - их дед (или у них в семье нет ни одной фотки). Но вот если бы был третий брат без отклонений, то родители вполне могли бы сказать "Ваш дед погиб" и никто не задавал бы лишние вопросы.
11.04.2015 в 20:34
эээ.... я не уловила логику ваших рассуждений.
вообще тут как то подозрительно с дедами то близнецов. диппер сказал что они приехали к своему двоюродному дедушке. если бы у них не было родного деда, в смысле если бы они его не знали, диппер бы сказал об этом, отсутствие родного деда это ж целая тайна, он бы о ней упомянул. или расспросил бы стенфорда. но этого не было, из чего я сделала вывод что у близнецов есть или был дед, о судьбе которого им все известно. поэтому они не интересуются. возможно это старший или младший брат стэна.
поэтому я думаю что есть Стэн и его два брата близнеца, и есть их старший или младший брат - родной дед Диппера и Мейбл
11.04.2015 в 21:10
1. если дед Пайнс ЕСТЬ, то почему не отправили к нему или деду с материнской стороны? Это было бы куда логичнее, чем посылать детей в гребеня залесские к дяде отца? Ну или логичнее для меня с двумя такими дядюшками по материнской линии и еще одному по отцовской. Ни разу в жизни не посылали к ним на дачу, потому что зачем к ним, если родной дед есть? и даже не один
2. судя по всему, близнецы не особо много знали о Стэне и вообще не знали о его брате. Если бы у них был дед, то неужели он бы не мог сказать что-то из серии "а вы такие милые, вот у меня братья старше/младше тоже близнецы, вот там совсем ад"? Нам не показывают общение близнецов с родителями, но это не значит, что его нет.
Отсюда можно заключить, что либо близнецы деда по отцовской линии не знают, либо знают, но он их и Стэна ненавидит и общаться не хочет, либо он недавно умер. Но никто не упоминает деда/его смерть. Хотя это было бы логично. Ну траур там, дети на эмоциях.
3. Газетная вырезка повествует о смерти Стэна Пайнса. Если близнецам сказали, что их дед умер задолго до их рождения/пока они были совсем мелкими в аварии, вопросов бы не было. Обычно дети начинают интересоваться историей семьи куда позже, а потому не стали бы особо в нем копаться без причин/искать фотки. И уж тем более тем, было у них кроме родного деда один брат или двое. Ничто не говорит против того, что имя третьего брата тоже Стэн*вотэва*.
11.04.2015 в 21:15
11.04.2015 в 21:20
11.04.2015 в 21:25
11.04.2015 в 21:43
потому что те живут в городе, а Стэн в деревне. детей отправили "на деревню к дедушке"
Ну или логичнее для меня с двумя такими дядюшками по материнской линии и еще одному по отцовской. Ни разу в жизни не посылали к ним на дачу, потому что зачем к ним, если родной дед есть? и даже не один
ну блин если мы каждый будем по себе мерить, то вообще как можно строить какие то теории? я например наоборот все детство ездила ко всем двоюродным бабушкам и дедушкам, как со стороны отца так и со стороны матери.
смысл в том чтобы составлять теорию, основываясь на каноне. а не на своем жизненном опыте.
Если бы у них был дед, то неужели он бы не мог сказать что-то из серии "а вы такие милые, вот у меня братья старше/младше тоже близнецы, вот там совсем ад"?
а если бы у них его не было, Диппер бы носом землю рыл в его поисках. Или что, какой то случайно обнаруженный дневник в лесу для него интереснее тайны о том куда делся его родной дед?
либо знают, но он их и Стэна ненавидит
как то вообще мало вероятно в шоу, всеми силами нам показывающем как важны семейные узы и как это мило доверять и поддерживать друг друга...
Ничто не говорит против того, что имя третьего брата тоже Стэн*вотэва*.
еле поняла эту мысль. ^^""" в смысле что не факт что третий брат тоже Стэн. не факт конечно, но если были близнецы, то их просто перепутали и брата с другим именем приняли за Стэна
11.04.2015 в 22:10
То есть у них есть запасные опции в лице бабушек-дедушек, которые ВСЕ живут в городе, не имеют возможности выехать с детьми на природу, в тот же детский/семейный лагерь, и поэтому они отправляют детей к дядюшке Стэну. У родителей близнецов что, есть запасные дети?
а если бы у них его не было, Диппер бы носом землю рыл в его поисках. Близнецам - 12. Стэнли пропал 30 лет назад. Статья об аварии из того же времени, если память меня не подводит.
- А где наш дед?
- Он умер в аварии задолго до вашего рождения. Вот могилка. (опционально)
Вы реально думаете, что в Диппере уже тогда проснулся Конан Эдогава и он пошел бы изучать все подробности и узнавать, был то несчастный случай/убийство/подстава, чтобы имитировать собственную смерть?
как то вообще мало вероятно в шоу Это шоу нам еще показывает, что нам известно о семье Фиддлфорда, семье Венди и семье Суса, но при этом мы даже не знаем лиц родителей ГГ и узнали, что у Стэна есть брат на последних секундах последней серии второго сезона.
Но вообще я моей фразой как раз и вела к тому, что это маловероятно.
не факт конечно, но если были близнецы, то их просто перепутали и брата с другим именем приняли за Стэна Я могу ошибаться, но в статье стояло "СТЭН Пайнс". Просто мне интересно, было ли тело и сколько у оного было пальцев.
18.04.2015 в 02:20
"бывший уголовник" - не является клеймом. что теперь не жить с ним и не общаться? к тому же если они отправили к нему детей - они ему верят. он же сам им звонил и говорил в последней серии 1 сезона, если бы он не смог справляться с детьми, он бы отослал их домой.
родители не хватали детей в охапку, это с точки зрения диппера было показано, чтобы не тратить много времени на то как родители собирались, разговаривали со стэном, и отправляли детей...
с чего вы взяли что опыта с детьми Стэн не имеет? он подобрал мелкого Суса, он знает всю молодежь в городе, на него ведь Венди работает. И возможно с родителями Диппера и Мейбл он тоже водился.
он не отбирает деньги у туристов. у него бизнес. бизнес всегда такой. и не только турестический
То есть у них есть запасные опции в лице бабушек-дедушек, которые ВСЕ живут в городе, не имеют возможности выехать с детьми на природу
выехать на природу - это как выехать похвавть шашлыки у речки. А у детей каникулы. 3 месяца.
в тот же детский/семейный лагерь,
вы слышали чтоб в америке были лагеря? вообще какие бы то ни было?
может быть был вариант типа лагерей скаутов, но в 12 выбирая между тихой деревней и толпой злых ровесников, с которыми мы будем спать, жрать,
срать, жить вместе, я выбрала бы деревню.У родителей близнецов что, есть запасные дети?
лол. это повесилило, да
Вы реально думаете, что в Диппере уже тогда проснулся Конан Эдогава и он пошел бы изучать все подробности и узнавать, был то несчастный случай/убийство/подстава, чтобы имитировать собственную смерть?
дык, блин а фотки? Диппер в таком случае видел бы фотки.
- А где наш дед?
- Умер
- А как он выглядел?
- Вот семейный альбом.
или насколько надо быть тупеньким, чтобы не заметить на фотках семейного альбома, деда с внезапно-близнецом! ну или если родители сильно злы были на дядю Стэна и сожгли все фотки, то не ужели не видно что дядя стэн к которому они приехали неуловимо похож на их молодого дедушку из альбома? (кстати если родители сожгли фотки стэна и ненавидят его, с какого перепугу они отправили к нему детей? вывод - они нормально относятся к стэну и фотки должны были быть и они бы знали что у деда есть близнец)
но при этом мы даже не знаем лиц родителей ГГ и узнали, что у Стэна есть брат на последних секундах последней серии второго сезона.
как шоу называется? "Гравити фолз" - деревня. значит про что там? про деревню. Если про деревню, то это про кого конкретно? про ее местных жителей, достопримечательности и тайны.
вот называлось бы шоу "Семья Пайнс" и было бы там и про родителей и про всех дедушек и бабушек и про всю родню до пятого колена.
18.04.2015 в 04:45
У меня создалось впечатление по первому сезону, что с детьми/молодежью он обращается, как "воскресный папаша" - с ними весело куда-нибудь сходить, позаниматься фигней, посмотреть кинцо и разбить нос зомби, но ответственность - не для нас. Это уже потом пошло развитие и притерлось, прикипело. Все-таки Стэн ведет себя больше как друг, чем как ответственный дедуля-взрослый. Тот же момент с топором и радость от возможности навалять подростку говорит о молодости души. Ниче не хочу сказать, Стэнфорд - прекрасен. Но уж больно трудно воспринимать его, как взрослого.
Родители там молодца. "Детям нужен свежий воздух! Они уже взрослые!" Дети едва не были убиты, вышли замуж за гарем гномов/мальчика, впоследствии устроившего им вендетту, дядюшку вообще в новостях крутили (хоть и локально, но все-таки) как мошенника. Но они безгранично верят Стэну. Судя по разговору в конце 1го сезона, они откуда-то узнали, что у дяди Пайнса отжали магазин, но при этом им не сообщили о том, что их несовершеннолетние отпрыски провели ночь в кутузке. Хотя зная их полицию, это и неудивительно
Существуют Саммер Кэмп (религиозные, тематические, общие) для детей/подростков, Бут Кэмп - для трудных (в любом смысле) детей и подростков.
Выбирая между тихой деревней, в которой почти нет ровесников и развлечений/кучей людей твоего возраста и всяких вещей типа спуска на байдарках, походов, (командных) игр на свежем воздухе, фестивалей самодеятельности и различных кружков, активные дети выбрали бы последнее (да там даже интровертом быть неплохо - схватил книгу, тормозок и свалил на целый день к озеру). Вспомните тот же "Артек".
А в чем несоответствие-то? Ну дык видел бы. И че?
-Это ваш дед Стэн/вотэва Пайнс. Он был близнецом Стэнфорда и умер в аварии.
-Ок.
Статья есть. Стэнфорд о брате не говорит, ибо тот почил 30 лет назад. Да даже если бы дети спросили "А расскажи нам о твоем брате", он вполне мог ответить "Был крут, я его любил" и это не расходилось бы с реальностью. И отец мог бы сказать, что любил их деда, тот был абсолютно неинтересным семьянином. Вспомните 1 серию 2го сезона, где Стэн говорит, что знал с самого начала, но хотел оградить детей Если их дедом был Ли, то предки могли не затрагивать тему "Он бегал по лесам и искал единорогов", а если был третий брат, то вполне мог оказаться порядочным семьянином, не связанным ни с экспериментами Ли, но с мани-мэйкинг Форда. Это все еще не причина до встречи со Стэном и вторым сезоном бегать и рыть носом землю в поисках правды о деде.
про ее местных жителей, достопримечательности и тайны. Ну то есть Стэн - не местный житель, который окружил себя достопримечательностями и тайнами?
14.07.2015 в 18:28